<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetszene.de &#187; Techcrunch</title>
	<atom:link href="http://www.internetszene.de/tag/techcrunch/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetszene.de</link>
	<description>WIR sind die Szene!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:35:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>DLD: Michael Arrington (Techcrunch) wurde angespruckt</title>
		<link>http://www.internetszene.de/dld-michael-arrington-techcrunch-wurde-angespruckt</link>
		<comments>http://www.internetszene.de/dld-michael-arrington-techcrunch-wurde-angespruckt#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 12:03:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[DLD]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Arrington]]></category>
		<category><![CDATA[Techcrunch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetszene.de/?p=1333</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; wer war&#8217;s? Ehrlich! Finger hoch! hier gibts die ganze Story inkl. epischer Ausführung von Michael. Er hat offenbar beschlossen, eine Weile zu pausieren. Meine 2 Cent: Sowas ist natürlich alles anderes als nett. Aber das Rumgejammer ist es auch nicht. Wer sich mit einem Medium ins Rampenlicht pusht, muss sich nicht wundern, wenn es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; wer war&#8217;s? Ehrlich! Finger hoch!</p>
<p>hier gibts die ganze <a href="http://www.techcrunch.com/2009/01/28/some-things-need-to-change/" target="_blank">Story</a> inkl. epischer Ausführung von Michael. Er hat offenbar beschlossen, eine Weile zu pausieren.</p>
<p><strong>Meine 2 Cent</strong>: Sowas ist natürlich alles anderes als nett. Aber das Rumgejammer ist es auch nicht. Wer sich mit einem Medium ins Rampenlicht pusht, muss sich nicht wundern, wenn es plötzlich sehr hell wird. Das erinnert ein wenig an die deutschen C-Promis. Die auch erst alles tun, um bekannt zu werden und &#8211; sobald jemand eine kritische Zeile schreibt &#8211; nach den Gerichten rufen.</p>
<p>Die Story mit der Morddrohung (die schon eine Weile zurückliegt) lasse ich dabei ausdrücklich aussen vor und ziehe mich explizit auf der Gejammer über Verbalattacken.</p>
<p><strong>Mein Tipp</strong>: Das Ding wird innerhalb der nächsten 3 Monate ge-/verkauft.<div style="padding-top: 10px; padding-bottom: 15px; border-top: 1px solid #daeafa; border-bottom: 1px solid #daeafa;"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-1056540746182154";
/* iz cb adpos 300x250, Erstellt 13.10.09 */
google_ad_slot = "7551378448";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.internetszene.de/dld-michael-arrington-techcrunch-wurde-angespruckt/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plattformen für P2P-Kredite &amp; die Finanzkrise</title>
		<link>http://www.internetszene.de/plattformen-fur-p2p-kredite-die-finanzkrise</link>
		<comments>http://www.internetszene.de/plattformen-fur-p2p-kredite-die-finanzkrise#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 13:43:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[P2P-Kredite]]></category>
		<category><![CDATA[Prosper]]></category>
		<category><![CDATA[smava]]></category>
		<category><![CDATA[Techcrunch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetszene.de/?p=962</guid>
		<description><![CDATA[Es wurde schon mehrfach gemutmasst, dass die P2P-Kreditplattformen wie Smava möglicherweise von der Finanzkrise profitieren könnten. Getreu dem Motto &#8220;Wenn die Banken kein Geld mehr verleihen, freuen sich die alternativen Anbieter.&#8221; Soweit, so milchmädchenhaft. Reality Check Die Realität sieht anders aus. Techcrunch hat Charts von Prosper.com veröffentlicht, aus denen klar hervorgeht, dass das Mitgliederwachstum und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div style="padding-top: 10px; padding-bottom: 15px; border-top: 1px solid #daeafa; border-bottom: 1px solid #daeafa;"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-1056540746182154";
/* iz cb adpos 300x250, Erstellt 13.10.09 */
google_ad_slot = "7551378448";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Es wurde schon mehrfach gemutmasst, dass die P2P-Kreditplattformen wie Smava möglicherweise von der Finanzkrise profitieren könnten. Getreu dem Motto &#8220;Wenn die Banken kein Geld mehr verleihen, freuen sich die alternativen Anbieter.&#8221; Soweit, so milchmädchenhaft.</p>
<p><strong>Reality Check</strong></p>
<p>Die Realität sieht anders aus. <a href="http://www.techcrunch.com/2008/10/16/prosper-and-other-p2p-lenders-get-squeezed-by-the-credit-crunch/" target="_blank">Techcrunch</a> hat Charts von Prosper.com veröffentlicht, aus denen klar hervorgeht, dass das Mitgliederwachstum und die Aktivität der bestehenden Mitglieder stark zurückgehen.</p>
<p><strong>Kommentar</strong>: Das kann niemanden ernsthaft wundern. Private Anleger sind i.d.R. noch risiko-averser als Banken. Im Moment haben viele Menschen Angst um ihre Bankeinlagen. Da liegt es nicht besonders nahe, es an andere Privatleute zu verleihen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.internetszene.de/plattformen-fur-p2p-kredite-die-finanzkrise/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was verdienen Blogger?</title>
		<link>http://www.internetszene.de/was-verdienen-blogger</link>
		<comments>http://www.internetszene.de/was-verdienen-blogger#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 21:43:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Techcrunch]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<category><![CDATA[Verdienst]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetszene.de/?p=407</guid>
		<description><![CDATA[Dazu gibts mal wieder Futter von Technorati. Leider ist die Site bei mir gerade down, so dass ich mal fix Techcrunchs Zitat zitiere: Unter den Bloggern, die Werbung einsetzen, betrugen die durchschnittlichen jährlichen Investitionen in das Blog 1.800 Dollar. Aber das lohnt sich! Der durchschnittliche Jahrsumsatz beträgt 6.000 Dollar bzw. mehr als 75.000 Dollar für [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div style="padding-top: 10px; padding-bottom: 15px; border-top: 1px solid #daeafa; border-bottom: 1px solid #daeafa;"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-1056540746182154";
/* iz cb adpos 300x250, Erstellt 13.10.09 */
google_ad_slot = "7551378448";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Dazu gibts mal wieder Futter von <a href="http://www.technorati.com/blogging/state-of-the-blogosphere/" target="_blank">Technorati</a>. Leider ist die Site bei mir gerade down, so dass ich mal fix Techcrunchs Zitat zitiere:</p>
<blockquote><p>Unter den Bloggern, die Werbung einsetzen, betrugen die durchschnittlichen jährlichen Investitionen in das Blog 1.800 Dollar. Aber das lohnt sich! Der durchschnittliche Jahrsumsatz beträgt 6.000 Dollar bzw. mehr als 75.000 Dollar für die Blogs mit 100.000 Uniques oder mehr.</p></blockquote>
<p>Befragt wurden 1079 zufällig ausgewählte Blogger. Und es gab auch Zahlen zur Größe der Blogosphäre. Technorati zählt 133 Millionen Blogs, die seit 2002 indexiert wurden. Davon waren in den letzten 4 Monaten allerdings nur etwa 7,5 Millionen aktiv.</p>
<p>Erick Schonfeld (Techcrunch) bezweifelt die 75.000 Dollar. Ich auch!</p>
<p>via <a href="http://www.techcrunch.com/2008/09/22/technorati-survey-says-the-average-blog-makes-6000-a-year/" target="_blank">Techcrunch</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.internetszene.de/was-verdienen-blogger/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome User-Anteil</title>
		<link>http://www.internetszene.de/google-chrome-user-anteil</link>
		<comments>http://www.internetszene.de/google-chrome-user-anteil#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 13:54:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Google Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Techcrunch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetszene.de/?p=259</guid>
		<description><![CDATA[Techcrunch hat gerade den Google Chrome Anteil unter seinen Usern gepostet. Da mache ich doch mit! Bei uns sind&#8217;s derzeit 4,82%. Tendenz steigend: Der gleiche Spass nochmal mal naanoo.com &#8211; sind absolut natürlich deutlich mehr Chrome-User, aber prozentual weniger (0,61%): PS: Welcher Honk hat denn als User-Agent &#8220;F*ck Deine Mamma&#8221; eingetragen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.techcrunch.com/2008/09/16/update-on-techcrunch-reader-chrome-usage-trending-up-to-812/" target="_blank">Techcrunch</a> hat gerade den Google Chrome Anteil unter seinen Usern gepostet. Da mache ich doch mit! Bei uns sind&#8217;s derzeit 4,82%. Tendenz steigend:</p>
<div id="attachment_260" class="wp-caption nofloat" style="width: 481px"><img class="size-full wp-image-260" title="google-chrome-usage" src="http://www.internetszene.de/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome-usage.jpg" alt="Google Chrome Nutzer im Zeitverlauf" width="471" height="127" /><p class="wp-caption-text">Internetszene: Google Chrome Nutzer im Zeitverlauf</p></div>
<p>Der gleiche Spass nochmal mal naanoo.com &#8211; sind absolut natürlich deutlich mehr Chrome-User, aber prozentual weniger (0,61%):</p>
<div id="attachment_265" class="wp-caption nofloat" style="width: 484px"><img class="size-full wp-image-265" title="naanoo-chrome" src="http://www.internetszene.de/wp-content/uploads/2008/09/naanoo-chrome.jpg" alt="Naanoo: Chrome User im Zeitverlauf" width="474" height="125" /><p class="wp-caption-text">Naanoo: Chrome User im Zeitverlauf</p></div>
<p>PS: Welcher Honk hat denn als User-Agent &#8220;F*ck Deine Mamma&#8221; eingetragen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.internetszene.de/google-chrome-user-anteil/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

