Über die Web2.0- Dinger insgesamt hatte ich mich schon mehrfach wie folgt geäußert: Genau wie bei jeder anderen Firma kann so ein Ding mit effektivem Einsatz von Menschen und Technik evtl. etwas werden. Also im Fall von StudiVZ mit 10 Angestellten und einem Rack voll Server. Dann würde das Ganze mit Gewinn arbeiten. Aber nicht dann, wenn der ganze Wasserkopf und der Kapitaldienst für 60 Mio. € bezahlt werden müssen.

Genau wie ihn XING jetzt schon bietet, weil quasi jeder im BIZ dort angemeldet ist.

DA hast du wahrscheinlich vollkommen recht. Meine Gedanken zum Thema sind einfach zu komplex um es kurz & deutlich zu vermitteln.

Möchte die Premiumaccount-Theorie auch nicht weiter verteidigen, da ich es sowieso anders machen würde. Mich würde es allerdings nicht wundern, wenn die StudiVZ Ltd. dies verwirklichen würde.

Ach ja, Facebook hat ja auch das Problem mit dem monetarisieren. Auch dort mal schauen, wie der Zuckerberg das in den Griff bekommt.

1.) Der Trend geht doch klar zu Facebook. Schau Dir die üblichen Charts an. Ein halbes Jahr, dann sind sie vorbei. Und wenn das Verhältnis erstmal kippt, geht das ganz schnell.

2.) Ebay / Hood: Wieder das Critical Mass Thema. Der Abstand von Hood ist einfach zu gross, als das sich das Einstellen für die Masse dort lohnt.

Da spielen schon extrem viele Dinge eine Rolle.

Und Dating, Votecommunity, Ebay & Hood, usw. usw. kann man schon etwas mit den Social Networks vergleichen.

Bei Social Networks ist es am wichtigsten das möglichst viele / alle dabei sind. Gerade als Marktführer hat man da am ehesten die Chance eine Premiummitgliedschaft anzubieten. UND: Wie erwähnt muss es ja nicht kostenpflichtig werden. Zusatzfunktionen für Minibeiträge wären da eine Idee.

Aber, wie gesagt: ICH würde es ganz anders machen. Und mir ist es auch egal was mit den VZ´s geschieht

Nein, das ist nicht vergleichbar.

Im Datingmarkt haben die kostenpflichtigen Angebote echte Nutzenvorteile (sind i.d.R. grösser -> Kernfeature). Ausserdem fördert die Kostenpflicht die Auslese der Eingetragenen.

Das ist auf den Social Network Markt nicht übertragbar. Dort gilt: The winner takes it all. So ein Netzwerk lebt davon, dass jeder Mitglied ist.

Ääähm naja, ob die dann alle zu Facebook / WKW flüchten würden wage ich doch zu bezweifeln. Schau mal wie viele Datingbörsen, Votecommunitys, etc. es gibt. Die hälfte ist kostenlos, die andere hälfte kostet ~7 Euro / Monat…

Ich würde auch von einer Mitgliedschaftsgebühr abraten. Allerdings wird dies wohl IHRE einzige Chance sein, den Laden Gewinnbringend zu betreiben. Außerdem könnte es ja kostenlos bleiben & neue Zusatzfunktionen kosten extra. Und Beträge wie 2,99 via PremiumSMS würden wahrscheinlich auch viele zahlen.

Nungut, ich würde es GANZ ANDERS machen. Und bin – wie erwähnt – gespannt was die Jungs mit dem VZ-Trio noch anstellen werden.

Das ist die schöne VC-Falle, über die ich natürlich auch bei meinem Vortrag auf der Echtzeit Berlin sprechen werde