Plattformen für P2P-Kredite & die Finanzkrise

Sebastian in Blog on 17.10.2008 | 2 Kommentare

Es wurde schon mehrfach gemutmasst, dass die P2P-Kreditplattformen wie Smava möglicherweise von der Finanzkrise profitieren könnten. Getreu dem Motto “Wenn die Banken kein Geld mehr verleihen, freuen sich die alternativen Anbieter.” Soweit, so milchmädchenhaft.

Reality Check

Die Realität sieht anders aus. Techcrunch hat Charts von Prosper.com veröffentlicht, aus denen klar hervorgeht, dass das Mitgliederwachstum und die Aktivität der bestehenden Mitglieder stark zurückgehen.

Kommentar: Das kann niemanden ernsthaft wundern. Private Anleger sind i.d.R. noch risiko-averser als Banken. Im Moment haben viele Menschen Angst um ihre Bankeinlagen. Da liegt es nicht besonders nahe, es an andere Privatleute zu verleihen.

Tags: P2P-Kredite, Prosper, smava, Techcrunch

2 Kommentare »

P2P-Kredite.com schrieb:
18.10.2008 um 22:19

Prosper ist ein schlechtes Beispiel – schon monate Probleme durch unzulängliche Prozesse und daraus resultierende Ausfallquoten, und jetzt auch noch die quiet period zur Unzeit.

Dagegen wachsen insbesondere Zopa, Kiva und MyC4 stark. Und auch in vielen anderen Ländern (Polen, Japan, Korea) geht es voran (siehe http://www.p2p-banking.com)

Smava wächst, siehe
http://www.wiseclerk.com/smava/
muss aber sicher noch um den Faktor 20-50 zulegen, bevor es interessant wird.

Ich denke etwas besseres als die Finanzkrise konnte den p2p Kreditmarktplätzen als Rahmenumfeld nicht passieren. Insbesondere Zopa und Lending Club werden in den nächsten Monaten profitieren.

Claus
http://www.p2p-kredite.com
Lars schrieb:
20.10.2008 um 18:11

Ich kenne zwar Zopa und den Lending Club nicht, aber ich kann mir auch nicht so recht vorstellen, dass Privatanleger in Krisenzeiten auf die Idee kommen ihr Geld an nicht solvente Mitbürger weiter zu geben.